home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 931328.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  25KB

  1. Date: Tue,  9 Nov 93 15:58:43 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V93 #1328
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue,  9 Nov 93       Volume 93 : Issue 1328
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       80m on 20m dipole (2 msgs)
  14.                      Amateur Radio Newsline #847
  15.               Care and Feeding LARGE Gel-Cells? (2 msgs)
  16.                        Domestic QSL Strategies
  17.          FOR SALE: MFJ 1278 TNC (Multi mode data controller)
  18.                        GAP Eagle DX-VI Problems
  19.                       Installing in Isuzu Amigo
  20.                 question about Rohn 25 tower sections
  21.                          Ten-Tec Triton IV???
  22.                     What is the latest vers of CT?
  23.  
  24. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  25. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  26. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  27.  
  28. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  29. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  30.  
  31. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  32. herein consists of personal comments and does not represent the official
  33. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Tue, 9 Nov 1993 14:19:53 GMT
  37. From: csulb.edu!paris.ics.uci.edu!news.claremont.edu!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana@library.ucla.edu
  38. Subject: 80m on 20m dipole
  39. To: info-hams@ucsd.edu
  40.  
  41. Actually, I've heard this quite a bit.  I also tend to believe it.
  42.  
  43.  
  44. However, my 20m dipole works on 20m (I tuned for swr...no transmit, not
  45. licensed for it) and 80m (oddly, I can't convince it to work on 10).  I've
  46. made several qsos in the last couple days.  I am going to replace
  47. the coax with balanced feed, though, as I'm told that will yield better
  48. results.
  49.  
  50. 73 de Dave, N9UXU
  51.  
  52. David J Adams, N9UXU  Internet: djadams@silver.ucs.indiana.edu
  53. Amiga User and Flow Cytometry Advocate
  54. Looking for a mobile 2m and/or 70cm rig
  55. Conure Society of America.  "Push the button Frank..."
  56. --- -. .-.. -.--   .- -- .. --. .-
  57.  
  58. ------------------------------
  59.  
  60. Date: 9 Nov 93 15:39:16 GMT
  61. From: ogicse!uwm.edu!linac!att!cbnews!wrb@network.ucsd.edu
  62. Subject: 80m on 20m dipole
  63. To: info-hams@ucsd.edu
  64.  
  65. In article <1993Nov9.150614.3294@osuunx.ucc.okstate.edu> gcouger@olesun.okstate.edu (Gordon Couger) writes:
  66. >>However, my 20m dipole works on 20m (I tuned for swr...no transmit, not
  67. >>licensed for it) and 80m (oddly, I can't convince it to work on 10).  I've
  68. >>made several qsos in the last couple days.  I am going to replace
  69.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  70. >>the coax with balanced feed, though, as I'm told that will yield better
  71. >>results.
  72.  
  73. If it's working well, why mess with it?  Yes, you will have less loss with
  74. open-wire.  But it is a pain to route since it should be kept away from
  75. metal, etc.  If you're making QSOs, and that's all you're after, why not
  76. just go with it?  If you want to experiment for the fun of it, or just the
  77. desire to make it work a little better, then go for it.
  78.  
  79. >Each side of a 20 meter dipole is a half wave on 10 meters this presents
  80. >somthing over 2000 ohms impeadence on 10 meters resulting in a about a
  81. >1:40 SWR. This will give you a great deal of loss in the coax if you
  82.     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  83.  
  84. Hmmmm.  I know, I know, and you're just heating up the components in the
  85. tuner, etc.  Must have a matched, resonant antenna for every band....  Just
  86. tune it up and have fun.
  87.  
  88. >are able to match it. Also if you go to open line to get away from the
  89. >loss  it is likely to put RF in the shack. The only way to fix this is
  90. >to shorten or lengthen the antenna to an odd number of quarter wave     
  91. >length i.e. 1, 3, 5, 7 and so on.
  92. >Gordon AB5Dg
  93. >
  94. >/*                          Gordon Couger                             */
  95. >/*                Biosystems & Agricultural Engineering               */
  96. >/*                     Oklahoma State University                      */    
  97. >/*                114 Ag Hall, Stillwater, OK  74074                  */
  98. >/* gcouger@olesun.agen.okstate.edu 405-744-9763 day 624-2855 evenings */ 
  99. >/*         I Speak only for myself and not for anyone else            */
  100.  
  101.  
  102. -- 
  103.    Wally Blackburn     Clinton-Gore - Socialist Leadership
  104.    wrb@ccsitn.att.com             for the 90s!
  105.    Amateur Radio Station AA8DX
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: 9 Nov 93 14:31:51 GMT
  110. From: ogicse!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  111. Subject: Amateur Radio Newsline #847
  112. To: info-hams@ucsd.edu
  113.  
  114. In article <1993Nov9.091256.26001@ee.surrey.ac.uk> M.Willis@ee.surrey.ac.uk (Mike Willis) writes:
  115. >In article <9311062324.AA18697@dorsai.dorsai.org>, Steve Coletti <bigsteve@dorsai.dorsai.org> writes:
  116. >|>  NEWSLINE RADIO - CBBS EDITION #97 - POSTED 11/05/93
  117. >|>  
  118. >What 11th May ! This is old stuff, why post it now in November?
  119.  
  120. Ah, don't you just love that dry British wit?
  121.  
  122. Gary
  123.  
  124. -- 
  125. Gary Coffman KE4ZV          |"If 10% is good enough | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  126. Destructive Testing Systems | for Jesus, it's good  | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  127. 534 Shannon Way             | enough for Uncle Sam."| emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  128. Lawrenceville, GA 30244     | -Ray Stevens          | 
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: 9 Nov 93 13:47:48 GMT
  133. From: att-out!cbnewst!waco@rutgers.rutgers.edu
  134. Subject: Care and Feeding LARGE Gel-Cells?
  135. To: info-hams@ucsd.edu
  136.  
  137. In article <931108.79382.GREGL@delphi.com> GREGL@delphi.com (Greg Law) writes
  138.  
  139. >Somewhat along the same lines. . .
  140. >I purchase two Panasonic LCR12V2.2P lead-acid batteries for use with the
  141. >HTX-202. These are fairly nice 2.2 amp/hour batteries that are about the same
  142. >size as my HTX-202. I've used these batteries for hours on end without
  143. >having to recharge them -- much better than the stock NiCds. The only
  144. >"problem" I've run into so far is charging them. I have a small lead-acid
  145. >charger of the type you can get in the Automotive departments at Wal-Mart,
  146. >K-Mart, Target, etc. that is settable between 2A/6A charging rates. So far
  147. >this charger seems to be working well but it's a manual type and I'm not
  148. >sure how long I should charge the batteries. What I've been doing is letting
  149. >the battery drop to about 10 to 10.5 volts then throwing it on the charger
  150. >and checking it every 30 minutes to an hour with a DMM. When the battery
  151. >voltage increases to about 12 volts, I remove them from the charger and
  152. >put them back in the carrying case.
  153. >One thing is absolutely accurate: I could use some tips on charging lead-acid
  154. >batteries. The particular ones I have are stamped "Constant Voltage Charge"
  155. >with the ratings "cycle use: 14.6-15.0V and standby use: 13.6-13.8V." Inital
  156. >charge current is rated at 0.88A.
  157. > -- Greg KE4DPX
  158.  
  159. I have two lead-acid batteries: 1) a 12v QUANTUM battery I use with my HT
  160. and 2) a 6v Powerpac+ from W&W Associates in NY (advertised in the ham mags)
  161. I use for my camcorder.  I charge them every monthy or two, usually overnight.
  162. I don't worry about overcharging.  The instructions for the QUANTUM advise
  163. not to leave the battery on the charger for more than three days.  Outside
  164. of being somewhat heavy, they really hold a charge  and they are ready to go
  165. whenever I need them, unlike the three NiCad battery packs for my HT.  Also,
  166. it is really nice not to have to worry about a battery going dead when I
  167. am engaged in a day-long ham communication activity or taping something.
  168.  
  169. If I remember the instructions for both batteries, the recommendation is to
  170. recharge them after every use, no matter how much or little they were used.
  171.  
  172.  
  173.  
  174. 73,
  175.  
  176. John, WB9VGJ
  177.  
  178. ################################################################
  179. # John L. Broughton      snail mail: Room 1K-324               #
  180. # AT&T                               1200 E. Warrenville Rd.   #
  181. #                                    P.O. Box 3045             #
  182. #                                    Naperville, IL 60566-7045 #
  183. #                                    (708) 713-4319            #
  184. #                            e-mail: john.l.broughton@att.com  #
  185. #                                    att!john.l.broughton      #
  186. #                air mail (HF, VHF): WB9VGJ                    #
  187. ################################################################
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: 9 Nov 93 14:42:56 GMT
  192. From: ogicse!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  193. Subject: Care and Feeding LARGE Gel-Cells?
  194. To: info-hams@ucsd.edu
  195.  
  196. In article <2blvfq$6m6@pith.uoregon.edu> jeffh@ludwig.cc.uoregon.edu (Jeff Hite) writes:
  197. >I have come into possession of 3 large 12v gell cells, manufactured by Best  
  198. >with a part# bata-048. Could someone point me to a good source for  
  199. >building/buying a charger for these. Also any specs that are available would be
  200. >appreciated. 
  201.  
  202. Try Pep Boys, or any of the other chain automotive stores. They sell a
  203. 2 amp trickle charger for $9 that would be perfect for keeping these
  204. boys in top condition. You could also use any of their other chargers,
  205. up to and including the monsters on wheels. Just make sure you don't
  206. overheat the batteries. If you boil a gel cell, you can't replace the
  207. water. (Well you sometimes can with a hypodermic needle, but it's tricky.)
  208.  
  209. Another note on lead-acid batteries. Don't store these batteries discharged.
  210. They'll sulphate and die. Keep them charged periodically for best life.
  211. If you're shopping at a hamfest or surplus house, bring a meter. Don't
  212. bother with any battery that has a terminal voltage below 10.5 volts.
  213. It *may* accept a charge, but don't count on it.
  214.  
  215. Gary
  216. -- 
  217. Gary Coffman KE4ZV          |"If 10% is good enough | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  218. Destructive Testing Systems | for Jesus, it's good  | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  219. 534 Shannon Way             | enough for Uncle Sam."| emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  220. Lawrenceville, GA 30244     | -Ray Stevens          | 
  221.  
  222. ------------------------------
  223.  
  224. Date: 9 Nov 93 16:33:09 GMT
  225. From: ogicse!emory!wupost!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!news.nd.edu!oldmac14@network.ucsd.edu
  226. Subject: Domestic QSL Strategies
  227. To: info-hams@ucsd.edu
  228.  
  229. I am a recently-licensed radio amateur and don't have a lot of experience
  230. with QSLing, but on the advice of a few articles I read, I sent out a bunch
  231. of QSLs with stamped, self-addressed envelopes to increase the return rate.
  232. I was surprised to discover that the big problem was not people who
  233. wouldn't reply, but people with bad addresses in the call book. A major
  234. number of QSLs have come back stamped "return to sender," "forwarding order
  235. expired" or something similar. 
  236.  
  237. Obviously, I know now to ask more consistently whether the address in the
  238. callbook is good. But in at least one case, I have asked someone this, been
  239. assured that the callbook address is o.k., and still had my QSL returned by
  240. the post office. Wayne Green claims that many people in the call book are
  241. actually dead, not merely relocated.
  242.  
  243. So here are my questions:
  244.  
  245. 1. Does it help a lot to use something like the Buckmaster CD ROM in place
  246. of a printed call book, or do a lot of addresses still turn out to be
  247. wrong?
  248.  
  249. 2. The ARRL Operating Manual says that I can't send domestic QSLs to
  250. bureaus for incoming DX QSLs. Does the League, then, maintain a domestic
  251. QSL bureau? Sorry if this is an ignorant question, but the Operating Manual
  252. doesn't mention one, unless I missed something (which is entirely
  253. possible).
  254.  
  255. 3. Suppose that an amateur doesn't even know that his call book address is
  256. invalid. How can I or anyone else let him know, if the whole problem is
  257. that the guy can't be reached? Maybe the League should share the last known
  258. address for ARRL members, but that sounds like a lot of work.
  259.  
  260. 4. Does anyone have any golden advice about how to proceed in such
  261. situations?
  262.  
  263. TNX DE N9SQE 
  264.  
  265. ------------------------------
  266.  
  267. Date: Mon, 8 Nov 1993 19:36:47 GMT
  268. From: news.cerf.net!pagesat!olivea!charnel!yeshua.marcam.com!news.kei.com!sol.ctr.columbia.edu!math.ohio-state.edu!darwin.sura.net!udel!gvls1!markw@network.ucsd.edu
  269. Subject: FOR SALE: MFJ 1278 TNC (Multi mode data controller)
  270. To: info-hams@ucsd.edu
  271.  
  272. Posted for a friend - send all replies to the address below:
  273.  
  274.  
  275.   FOR SALE: MFJ 1278 TNC (Multi mode data controller)
  276.  
  277.            Includes RTTY, Packet, Amtor, SSTV, Navtex, CW, FAX, more.
  278.  
  279.            List: $299.95    Now: $175.00
  280.  
  281.            Two units are available (I currently own 3 units ;-). All
  282.            are in new condition with manuals, cables and AC adapter.
  283.  
  284.   Please contact me voice at 215-775-8352 or e-mail at rehab1!dans@canal.org
  285.   (also dans%rehab1@cbmvax.cbm.commodore.com will work).
  286.  
  287.   -Dan Schein
  288.  
  289. ------------------------------
  290.  
  291. Date: Tue, 9 Nov 1993 15:20:18 GMT
  292. From: library.ucla.edu!csulb.edu!paris.ics.uci.edu!news.claremont.edu!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!gatech!usenet.ins.cwru.edu!news.ecn.bgu.edu!siemens!dep@network.ucsd.edu
  293. Subject: GAP Eagle DX-VI Problems
  294. To: info-hams@ucsd.edu
  295.  
  296. In <3788@esun179.gdc.com> kurdzo@gdc.COM (Jim Kurdzo) writes:
  297.  
  298. Jim
  299.  
  300. I hate to tell you this but I have an GAP DX-VI and I have the same problems 
  301. just about.  A friend for mine also has the same problems.  I have spent many 
  302. hours trying to understand the problem with my GAP and have started to make 
  303. modifications to it.  First let me give you my test results which were done 
  304. with a new MJF 249 SWR analizer.
  305.  
  306.  
  307.  
  308.  40M VSWR Center  7.06 MH
  309.   Low 2:1  6.87 MH
  310.   Hi 2:1  7.25
  311.   2:1 endpoints 6.8 Mh - 7.2 Mh
  312.  
  313.  20 M
  314.   14.0 Mh  1.8 SWR
  315.   14.1  1.7
  316.   14.2  1.7
  317.   14.3  1.6
  318.   14.4  1.5
  319.   2:1 Endpoints 13.8 Mh to 18.7 MH
  320.  
  321.  17M
  322.   18.068 Mh 1.6 SWR
  323.   18.168  1.6
  324.  
  325.  15 M
  326.   21.0 MH  1.2 SWR
  327.   21.1  1.6
  328.   21.2  1.8
  329.   21.3  2.2
  330.   21.4  2.5
  331.   21.45  2.6
  332.   2:1 Endpoints 20.5Mh to 21.2
  333.  
  334.  12 M
  335.   24.89 MH 1.1 SWR
  336.   24.99  1.0 
  337.  
  338.  10M
  339.   28.0 Mh  1.0 SWR
  340.   28.1  1.1
  341.   28.2  1.5
  342.   28.3  1.7
  343.   28.4  2.3
  344.   28.5  2.5
  345.   28.6  2.6
  346.   28.7  2.9
  347.   28.8  3.0
  348.   2:1 Endpoints 27.7Mh to 28.3
  349.  
  350.  
  351. I have made modifications to the 12M tunig with great results.  I have hope
  352. for the 10 M so that I can use the total 600 kc bandwidth by tuning it a little.
  353.  
  354. For 15 meters I will start making the tuning rod shoter this weekend.
  355.  
  356. I don't know what I am going to do about 40 and 20 meters
  357.  
  358. One thing I have found is that the SWR gets prity low (less that 1.5) but that
  359. point is not always in the ham bands.
  360.  
  361. My antenna is on a 10 foot pole in my backyard. I run 170 feet of Belden 8214 coax.
  362.  
  363. I was not expecting these problems as I though is was a plug and play antenna.  Besides
  364. I do not have an antenna tuner.  I must say if I had to do it all over again I would 
  365. by an R7 instead.
  366.  
  367.  
  368. Dave Post
  369. WA2QIK
  370. dep@siemens.com
  371. Princeton, NJ
  372.  
  373.  
  374. >    Recently I purchased a GAP Eagle DX-VI vertical HF antenna.  The
  375. >10, 12, and 15 meter bands give very good SWR readings.  However, I'm
  376. >having problems with 17, 20, and 40.  All three bands have unacceptably
  377. >high SWR readings.  On 40, the GAP seems to resonate up near the top
  378. >of the band (rather than in the middle).  On 20 and 17, the SWR doesn't
  379. >seem to vary much with frequency.
  380.  
  381. >    I have called the guys at GAP three times now.  They have given
  382. >me many suggestions, but none of them have worked.  I've tried the 
  383. >antenna on the ground as well as on my roof.  I've tried 3 different
  384. >types (and lengths) of coax.  The antenna appears to work better on 
  385. >the ground, by the way.  There are no large metal objects nearby.
  386. >They keep telling me "If it's assembled correctly, and nothing nearby
  387. >is coupling to it, it will work".
  388.  
  389. >    Has anyone else out there bought one of these and got it to work?
  390. >Does anyone know the theory behind this antenna?  There is a capacitor
  391. >at the top of the antenna.  The guy at GAP said this cap could be changed
  392. >to change the center of 40m coverage.  Has anyone else had to do this?
  393.  
  394. >    Please share any of your GAP experiences (good OR bad) with me.
  395.  
  396. >Thanks,
  397.  
  398. >--
  399.  
  400. >Jim Kurdzo   AA1GZ
  401. >General DataComm
  402. >Middlebury, CT  06762-1299
  403. >(203) 574-1118 x6443
  404. >kurdzo@gdc.com
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. Date: 8 Nov 1993 23:01:27 GMT
  409. From: yeshua.marcam.com!wrdis02.robins.af.mil!sberman@uunet.uu.net
  410. Subject: Installing in Isuzu Amigo
  411. To: info-hams@ucsd.edu
  412.  
  413. John Reed (n4tii@kd4nc.uucp) wrote:
  414. : Hi All....
  415.  
  416. : I've recently bought an Isuzu Amigo, and the vehicle has little room under
  417. : the dash to mount a stack of radios....(it's got plenty for ONE).  Mine did
  418. : not come with the center console so I was thinking of mounting a stack rack
  419. : or something in the middle and put all my stuff in it...(I'll have 4 rigs,
  420. : 10,2,220,440).   I see no problems with that, or antenna considerations....
  421.  
  422. : The question to the group is will there be any RFI problems with radios vs
  423. : the motor???   Anyone else having any problems with a rig in an amigo?  I've
  424. : been using an HT with external antenna for some time in it for no problems,
  425. : but that is only 5 watts.  The dealer said (not in writing, dammit) that I
  426. : will have no problems with radio installations....and there's nothing warning
  427. : against it in my owner's manual....
  428.  
  429. : So waddya say???
  430.  
  431. : John Reed, n4tii
  432. : n4tii%kd4nc.uucp@gatech.edu
  433.  
  434.  
  435. Gee, John, I didn't know you were having PROBLEMS installing
  436. everything in the vehicle.  I've got two suggestions:
  437.  
  438. (1)  Why don't you just trade your rigs for a real tri-bander (Kenwood
  439. makes one, and Icom does too, and even Yaesu).
  440.  
  441. (2)  You shoulda thought about this BEFORE you bought a small
  442. chick-magnet sporty jeep-look-alike.
  443.  
  444. Questions:
  445.  
  446. (1)  Where's the motor on this Amigo?  Under the vehicle/between the
  447. seats?  It should not have any effect on the rigs if it's where normal
  448. motors go (under the hood in front).  I installed my rig (gee, I only
  449. have one in my vehicle) in my Jeep Cherokee and it has no problems.
  450.  
  451. (2)  Where do the antennae go on this rag-top?  I think it's a rag-top
  452. at least (I don't remember).
  453.  
  454. Conclusion:
  455.  
  456. You've really got nothing to lose by trying to mount everything
  457. wherever you wang (and it fits).  Why don't you bring the thing down
  458. here and have us REACT members do it for you???
  459.  
  460. -- Steve KD4YLB (ALMOST at 5WPM).  ... - . ...- .
  461.  
  462. ------------------------------
  463.  
  464. Date: 9 Nov 93 14:28:14 GMT
  465. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  466. Subject: question about Rohn 25 tower sections
  467. To: info-hams@ucsd.edu
  468.  
  469. I have the opportunity to pick up 4 10 ft sections of Rohn 25 tower for $100.
  470. They're 25 years old, and have been sitting in a garage for the last
  471. 18 years. They spent the first 7 years in a free-standing configuration,
  472. no house brackets, no guys. The seller told me the tower has had 2 men
  473. on top with no problem, and it lived through 2 hurricanes during the 7
  474. years.
  475.  
  476. My questions are:
  477.  
  478.  1. What are the chances that the bottom section, or any other
  479.     sections were weakened enough over 7 years to yield the tower
  480.     unsafe given the lack of secure installation?
  481.  
  482.  2. What signs can I look for that will indicate damage?
  483.  
  484. Some hints received via my local 2-mtr repeater:
  485.  
  486.  1. Rohn suggests 30 ft max for free-standing so 40 ft might 
  487.     be OK, call Rohn (which I plan on doing).
  488.  
  489.  2. Look for egg shaped bolt holes.
  490.  
  491.  3. Look for twisting.
  492.  
  493.       Thanks and 73,
  494.       Scott, WA2CJT
  495. -- 
  496. Scott Ginsburg            Voice: 508-436-3836 
  497. Wellfleet Communications  Internet: ginsburg@wellfleet.com 
  498. 2 Federal St.             Amateur Radio: WA2CJT
  499. Billerica, MA 01821       Packet: wa2cjt@n0ary.#nocal.ca.usa.na
  500.  
  501. ------------------------------
  502.  
  503. Date: Mon, 8 Nov 1993 19:31:33 GMT
  504. From: rd1.InterLan.COM!sun1.interlan.com!tavernin@uunet.uu.net
  505. Subject: Ten-Tec Triton IV???
  506. To: info-hams@ucsd.edu
  507.  
  508. If anyone knows anything about this old Ten-Tec rig ... please drop me
  509. a line ... I have some questions about them ...
  510.  
  511. Thanks,
  512.  
  513. Victor Tavernini
  514. Racal-Datacom, Inc.
  515.  
  516. tavernin@sun1.interlan.com
  517.  
  518. ------------------------------
  519.  
  520. Date: 9 Nov 93 03:28:42 GMT
  521. From: ogicse!uwm.edu!news.moneng.mei.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  522. Subject: What is the latest vers of CT?
  523. To: info-hams@ucsd.edu
  524.  
  525. And will it work with my Kenwood TS-850 via the serial interface?
  526.  
  527. Len Popyack wf2v
  528. popyackl@lonex.rl.af.mil
  529.  
  530. ------------------------------
  531.  
  532. Date: 9 Nov 93 15:34:49 GMT
  533. From: ogicse!uwm.edu!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!yuma!galen@network.ucsd.edu
  534. To: info-hams@ucsd.edu
  535.  
  536. References <9311081152.AA32868@swmis>, <2blsrf$abh@master.cs.rose-hulman.edu>, <Nov08.202638.60248@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  537. Subject : Re: characteristic impedance-Correction
  538.  
  539. In article <Nov08.202638.60248@yuma.ACNS.ColoState.EDU> galen@picea.CFNR.ColoState.EDU (Galen Watts) writes:
  540. >In article <2blsrf$abh@master.cs.rose-hulman.edu> derry@NeXTwork.Rose-Hulman.Edu writes:
  541. >>[> The characteristic impedance of a line is given by the formula
  542. >>[>  Zo = 138Log (d2/d1) 
  543. >>[> where d2/d1 is the ratio of the respective diameters of the inner and  
  544. >>[>outer
  545. >>This formula only works for a particular dielectric.
  546. >>73 de Jack,, K9CUN
  547. >The particular dielectric being air.  This also only works for a coaxial
  548. >cable.  For a twin-lead typ line, with an air dielectric,
  549. > Zo=138 log(2S/d)
  550. >I can't find the book right now, but I believe if you multiply the
  551. >impedances found in these equations by the dielectric constant of whatever
  552. >the diel. is, you'll get the impedance.
  553. >Galen, KF0YJ
  554.  
  555. NOOOOOOOO, you divide the Zo obtained by the square root of the dielectric
  556. constant.
  557.  
  558. I got too many books in too many places,
  559. Galen, KF0YJ
  560.  
  561. ------------------------------
  562.  
  563. Date: 9 Nov 93 14:45:10 GMT
  564. From: ogicse!emory!news-feed-1.peachnet.edu!concert!inxs.concert.net!elvis.concert.net!cole@network.ucsd.edu
  565. To: info-hams@ucsd.edu
  566.  
  567. References <2b3b7g$me0@gdls.gdls.com>, <2b3vh2$9a6@crcnis1.unl.edu>, <CFuMLp.F80@news.hawaii.edu>s.
  568. Subject : Re: Repeater Trivia Question.
  569.  
  570. In article <CFuMLp.F80@news.hawaii.edu>,
  571. Jeff Herman <jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu> wrote:
  572. >
  573. >Ah yes, that was Art Gentry's repeater. I can still hear Millie's (W6MEP)
  574. >sweet voice on the tape I.D.: ``This is the Los Angeles Repeater - K6MYK, 
  575. >Mount Lee, Hollywood'', once every 10 minutes or so.
  576. >[...]
  577.  
  578. This reminds me...
  579.  
  580. When I was growing up in Chattanooga, TN, (early/mid '70s) I remember this
  581. repeater ID over my dad's mobile (which I now have but doesn't work 8-( ):
  582.  
  583. "This is Ada - WB4ADA"
  584.  
  585. Totally irrelevant, it just brought back a memory...
  586.  
  587. 73 de KC4WEJ,
  588. Derrick
  589.  
  590. P.S.  That mobile is an Icom 230, and it looks like the power module's blown.
  591. Anybody out there got one for chop that would like to part with it?
  592.  
  593. -- 
  594. Limbaugh Watch for Tuesday November 09, 1993:
  595. - Day 294 (314 if Rich/Dead) of "America Held Hostage" (aka the "Raw Deal")
  596. - The Election was 372 days ago
  597. - 1167 days remain
  598.  
  599. ------------------------------
  600.  
  601. Date: 9 Nov 93 14:29:35 GMT
  602. From: ogicse!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  603. To: info-hams@ucsd.edu
  604.  
  605. References <2blvdg$13fa@msuinfo.cl.msu.edu>, <1993Nov8.230739.14660@ke4zv.atl.ga.us>, <1993Nov9.050624.26170@kd4nc.uucp>
  606. Reply-To : gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  607. Subject : Re: Radio Shack HTs
  608.  
  609. In article <1993Nov9.050624.26170@kd4nc.uucp> n4tii@kd4nc.uucp (John Reed) writes:
  610. >gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  611. >>In article <2blvdg$13fa@msuinfo.cl.msu.edu> cravitma@pepper.uucp (Matthew B Cravit) writes:
  612. >>>In article <CG6JDz.C5v@apollo.hp.com> scofield@apollo.HP.COM () writes:
  613. >>>>Possible stupid question: who makes the HTX-202?
  614. >>Well they say "Made in Korea for Tandy Corp", so I don't think Icom
  615. >>is involved. I heard they were made by the same company that makes
  616. >>their scanners. 
  617. >There was a guy on here who posted a nice blurb on the radio shack HT's.
  618. >The rig, he said, was made by Maxon for radio shack, under license and design
  619. >of Icom....so essentially...it's an ICOM....the display, layout, battery and
  620. >mic connections kinda imply this....
  621.  
  622. Using Icom accessories was a smart move regardless of who designed
  623. the radio. Anyone know if Maxon is a Korean company?
  624.  
  625. >(Still got that HT?)
  626.  
  627. No John, I finally found a suck^H^H^H^H customer for it. Got the
  628. full $15 asking price too. :-) (Working Standard 146 for those
  629. who're wondering.)
  630.  
  631. Gary
  632. -- 
  633. Gary Coffman KE4ZV          |"If 10% is good enough | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  634. Destructive Testing Systems | for Jesus, it's good  | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  635. 534 Shannon Way             | enough for Uncle Sam."| emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  636. Lawrenceville, GA 30244     | -Ray Stevens          | 
  637.  
  638. ------------------------------
  639.  
  640. End of Info-Hams Digest V93 #1328
  641. ******************************
  642. ******************************
  643.